Является ли GNOME classic (без эффектов) быстрее, чем Unity 2D?

Является ли GNOME classic (без эффектов) быстрее, чем Unity 2D?

2 ответа

Решение

Я думаю, что человек лучше подготовлен, чтобы ответить на этот вопрос, это вы, попробовав оба и выполнив одни и те же задачи, а затем сравнив.

Оба WM не используют композитинг, поэтому они представляют приложения непосредственно на экране, что может быть быстрее, если у вас нет высокопроизводительной графической карты.

Из того, что я прочитал, кажется, что Gnome Fallback может быть немного быстрее, но нет реальных тестов данных, чтобы доказать это.

Поэтому я советую установить оба приложения, запустить одно и то же приложение (например, воспроизвести видео) и измерить время.

GNOME classic для меня быстрее, чем Unity 2D.

Такие программы, как firefox и thundewrbird, обычно запускаются и работают быстрее.

Однако улучшение скорости практически ничтожно мало. Если вы хотите больше скорости, я бы получил XFCE или LXDE.

RazorQT тоже хорош, но его разработчик все же.

Другие вопросы по тегам