Есть ли список поставщиков программного обеспечения, которым пользуется Ubuntu?

Это не технический вопрос, но я надеюсь, что он достаточно актуален, чтобы быть достойным ответа.

Я провожу исследование Ubuntu для проекта в моем университете. Мне любопытно посмотреть, есть ли исчерпывающий список поставщиков программного обеспечения, которым пользуется Ubuntu/Canonical. Я занимался исследованиями в течение последнего часа, но мне не удалось найти конкретных данных о том, на какие компании опирается или использует Ubuntu. Например, некоторые продукты используют такие компании, как Microsoft, поскольку Microsoft предоставляет им.NET Framework. Это делает Microsoft поставщиком программного обеспечения для продукта, на который он опирается.

1 ответ

Решение

Компании? Ubuntu - это открытый исходный код, и все вышестоящие проекты имеют открытый исходный код (и имеют совместимую лицензию), чтобы его можно было рассмотреть на предмет включения. Обратитесь к https://www.ubuntu.com/licensing котором рассказывается об открытом коде, лишь немногие компании выпускают полный код с открытым исходным кодом, но зачастую только части (например, Microsoft, сохраняющие контроль), таким образом, делают включение невозможным.

Большинство корпораций предоставляют только двоичные двоичные объекты, поэтому их нельзя включить в "основной" или "юниверс", и, таким образом, они переходят в "ограниченный" или "мультивселенный", который пользователи могут использовать по своему усмотрению (но требуют загрузки, поскольку она не включена в установочный носитель), См https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

Вверх по течению находится проект Gnome ( https://www.gnome.org/foundation/), Debian ( https://www.debian.org/), Фонд открытых документов ( https://www.documentfoundation.org/) и множество других проектов, но мало компаний, если вы не видите ссылки на Linux Foundation через использование исходного кода ядра Linux. Microsoft и корпус, как правило, нисходящие (пользователи с открытым исходным кодом)

Microsoft и компании могут быть членами фондов и организаций, которые поддерживают open source, например, если вы посмотрите на https://www.linuxfoundation.org/membership/members/ вы можете увидеть полный список компаний, которые предоставляют $s, которые помогают создать код Они являются сторонниками и поставщиками (кроме $s). Если они добавят достаточно $s, они могут занять место на доске (что делает Microsoft), но сторонники и поставщики - это не одно и то же.

Есть преимущества (и сниженные затраты), связанные с созданием используемого вами кода с открытым исходным кодом, который компании на первых порах не осознают (к счастью, просто берут и используют), медленно осознавая необходимость повторного исправления и поддержки старых версий, - это дороже. чем продвигать изменения вверх по течению и делать исправления живыми через обновления, но это требует времени, чтобы понять.

Я предполагаю, что в вашем исследовании участвуют компании / корпорации, которые обычно являются нижестоящими пользователями проектов с открытым исходным кодом, обычно поддерживают проекты через $s (либо напрямую в фонды, либо платят разработчикам за написание кода для включения в проект с открытым исходным кодом).; которые не регистрируются против какой-либо компании, журнал изменений кода показывает только разработчик).

Другие вопросы по тегам