Как оценить текущее состояние графических драйверов с открытым исходным кодом по сравнению с закрытыми?
Как узнать, стоит ли заменять драйверы с открытым исходным кодом, установленные по умолчанию, на проприетарные. Есть ли ориентиры? Краткое изложение основных проблем. Я не имею в виду "на момент написания этого поста". Я имею в виду современный статус сравнения драйверов.
Эта страница https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ безусловно, мало что делает по этому вопросу, и даже не упоминает Intel. РЕДАКТИРОВАТЬ: я только что узнал, что нет проприетарного драйвера Intel, потому что они сделали свои драйверы с открытым исходным кодом /questions/347978/kakie-alternativyi-graficheskogo-drajvera-u-menya-est-dlya-intel-hd-graphics/347989#347989
3 ответа
Где посмотреть текущее состояние драйверов дисплея Linux:
http://www.phoronix.com/
http://openbenchmarking.org/
Как правило, для принятия решения о том, какой драйвер установить, достаточно краткой лекции из одной или двух текущих статей о phoronix, касающихся сравнения производительности драйверов дисплея.
Общая ситуация в драйверах дисплея Linux - открытый исходный код против проприетарного (не меняется по крайней мере в течение года):
Intel: доступна только одна линейка драйверов - с открытым исходным кодом, хорошо
nVidia: проприетарный драйвер намного лучше / с открытым исходным кодом
AMD / ATI: проприетарный драйвер, намного превосходящий / с открытым исходным кодом - ужасная производительность
В конечном счете, с Intel у вас все настроено сразу после установки Ubuntu, в то время как для nVidia и AMD вы не устанавливаете их проприетарные драйверы, только если вам абсолютно не нужна производительность, превышающая просто задачи рабочего стола, или вы испытываете проблемы с указанными проприетарными драйверами.
Как совет покупки: избегайте AMD / ATI
... при рассмотрении вопроса о покупке установки для Linux. Посмотрите, что нужно знать пользователям Linux, когда они делают покупки для ПК
Обновление за декабрь 2012 г. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_raring_desktops1&num=1
Насколько я понимаю, из трех производителей видеокарт / чипов (Intel, AMD и Nvidia) только Intel открыла свои драйверы с открытым исходным кодом и продолжает улучшать версию с открытым исходным кодом. Два других не публикуют свои исходные коды и предоставляют только двоичные двоичные объекты с закрытым исходным кодом. Я где-то читал на http://www.phoronix.com/ что драйверы Intel с открытым исходным кодом лучше, чем драйверы с закрытым исходным кодом AMD и Nvidia. Кроме того, как отмечает @Goddard, драйверы с закрытым исходным кодом лучше, чем драйверы с открытым исходным кодом. Вот более общее сравнение различных графических драйверов:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ivy_gpushow&num=1
http://www.phoronix.com/ продолжает публиковать последние новости о графических драйверах. Однако некоторые из них касаются самых передовых кодов и не сразу доступны в удобной для пользователя форме, такой как Ubuntu Software Center.
Хорошо известно, что драйверы с открытым исходным кодом в настоящее время уступают драйверам с закрытым исходным кодом.
Кроме спокойствия, нет причин не использовать драйверы с закрытым исходным кодом, но люди работают над этим так, надеюсь, что это изменится.
Я прочитал эту статью в начале года, и ваш пост напомнил мне об этом. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_june_2012&num=1
Я уверен, что есть еще обзоры, скажем, для карт, связанных с ATI, но вы можете получить представление о текущем состоянии драйверов с открытым исходным кодом.
Надеюсь это поможет.