Вопросы без ответов
Я новичок в Linux и на собственном горьком опыте убедился в достоинствах сохранения резервной копии, из которой я могу восстановить свою систему. Итак, я пробую Timeshift и у меня есть несколько вопросов о том, что происходит под капотом.
В некоторых веб-статьях о Timeshift говорится, что резервные копии используют общие файлы для экономии места на диске. Я сделал два снимка без каких-либо реальных изменений в моей системе. Моя файловая система говорит, что первый снимок имеет размер около 8 ГБ, второй — около 8 ГБ, и оба имеют размер около 16 ГБ.
Вопрос 1: Если Timeshift действительно использует общие файлы для экономии места на диске, можно ли каким-то образом узнать истинный размер этих резервных копий? Я ожидаю, что первая резервная копия будет 8 ГБ, а вторая - всего несколько мегабайт.
Вопрос 2: Если Timeshift действительно экономит дисковое пространство за счет совместного использования общих файлов, если я удалю первую резервную копию, будут ли файлы, «связанные» со второй резервной копией, казаться удаленными, но на самом деле это не так, потому что вторая резервная копия теперь «претендует» на них?
Вопрос 3. По чужому опыту, могу ли я полагаться на Timeshift для надлежащего восстановления моей системы, если я включу в резервную копию свои домашние и корневые файлы? Я сделал тестовое восстановление, прежде чем зайти слишком далеко с моей новой системой, и все, казалось, было в порядке.
Вопрос 4: Похоже, что установка Timeshift добавила дубликат раздела файловой системы, отражающий мой расширенный раздел. Оба раздела имеют размер около 1 ТБ на моем диске емкостью 1 ТБ. Я удалил Timeshift и перезагрузился, чтобы посмотреть, исчезнет ли этот дублирующийся раздел файловой системы, но этого не произошло. Есть ли способ безопасно удалить этот раздел файловой системы Timeshift, если я решу прекратить использовать Timeshift?
Большое спасибо,
Кевин
1 ответ
Q1: В моей системе около дюжины снимков TimeShift. Они определенно обмениваются файлами.
Q2: Вы должны удалять резервные копии только с помощью самого приложения. Это гарантирует целостность каждого снимка.
Q3: TimeShift создаст снимок дома, если вы настроите его для этого. Однако это снимок. Это означает, что если вы восстановите, например, неделю назад, вы получите именно это. Любые изменения, сделанные вами дома, редактирование документов, новые фотографии и т. д., будут перезаписаны и, возможно, потеряны. Я почти уверен, что новые файлы будут удалены, если они были добавлены после моментального снимка.
Q4: TimeShift монтирует место сохранения в определенное место в файловой системе. Это означает, что он может выглядеть как дублированный, но это не так. Просто после перезагрузки он, вероятно, не будет смонтирован так, поэтому я предлагаю вам проверить. Снова используйте само приложение, чтобы удалить все резервные копии, если хотите.
Для справки, я использовал TimeShift пару лет, и он всегда работал отлично. У меня действительно была проблема однажды, когда изменение в другой пакет создало бесконечный цикл файлов для резервного копирования, но это не было ошибкой TimeShift. Я настоятельно рекомендую это, но если вы сделаете резервную копию дома, просто помните, что произойдет.