Размер сектора fdisk и вопросы выравнивания

Размер логического сектора, который меньше размера физического сектора, является нормальным для большинства современных дисков. Это просто, как диски расширенного формата чаще всего реализуются. Некоторые внешние диски используют одинаковый (4096-байтовый) размер сектора как для физического, так и для логического секторов, и я слышал, что некоторые высокопроизводительные внутренние диски теперь делают то же самое, но большинство дисков в наши дни представляют собой модели расширенного формата с 512-байтовыми байтами. логические сектора и 4096-байтовые физические сектора. Вы ничего не можете (или должны пытаться) делать с этим.

Тем не менее, правильное выравнивание разделов для дисков расширенного формата имеет важное значение. Я провел несколько тестов на дисках Advanced Format, чтобы определить, что происходит, когда их разделы выровнены, и опубликовал результаты здесь. Короче говоря, степень проблемы сильно варьируется от одной файловой системы к другой и от одного диска к другому, но почти всегда существует значительное (а иногда и огромное) снижение производительности, связанное с смещением разделов.

Ваш /dev/sda4однако непосредственно не содержит файловую систему; это расширенный раздел, что означает, что это просто контейнер для других разделов. Данные, непосредственно связанные с /dev/sda4 это просто два (логических) сектора, которые, вероятно, даже не соседствуют друг с другом, поэтому их нельзя правильно выровнять. Реальные потери производительности могут быть связаны с выравниванием разделов, содержащихся в /dev/sda4, В твоем случае, /dev/sda4 держит /dev/sda5 а также /dev/sda6, оба из которых правильно выровнены. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о /dev/sda5, Предупреждение, которое вы видите - это просто код, который с энтузиазмом сообщает о "проблеме", когда ее не существует.

Ваш /dev/sda1с другой стороны, неправильно выровнен - ​​он начинается в секторе 63, который не делится на 8. От того, следует ли вам что-либо делать, зависит то, насколько вы используете этот раздел, как вы его используете (размер файла, чтение по сравнению с записью и т. д.), насколько важно получить от нее оптимальную производительность, есть ли у вас адекватные резервные копии и т. д. Я рекомендую прочитать статью, на которую я ссылался ранее, а затем решить, следует ли решить проблему. (Я не сообщал о результатах FAT в этой статье по космическим причинам, но производительность FAT сильно пострадала - IIRC, не так плохо, как ReiserFS, но, по крайней мере, так же плохо, как и большинство других файловых систем Linux).

Если вы решили, что хотите исправить /dev/sda1, вы должны начать с резервного копирования. После этого один из способов исправить это удалить его, создать на его месте новый раздел и восстановить его файлы. Другой способ (после резервного копирования) - изменить размер раздела в GParted. Сделайте небольшое изменение в начальной точке; любая последняя версия GParted должна округляться до 2048 секторов, и все будет в порядке. Перемещение начальной точки раздела всегда более рискованно и занимает больше времени, чем перемещение конечной точки. Поскольку размер раздела составляет всего 19 ГБ, операция не должна занимать смешное количество времени, даже перемещение начальной точки, но она не будет мгновенной.

В качестве дополнительного примечания и фона, только довольно старые инструменты смещают разделы на современных дисках Advanced Format. Я думаю, вы использовали такой инструмент (старая версия Linux fdisk или DOS FDISKвозможно) создать /dev/sda1, то использовал более современный инструмент (более свежий fdisk, partedили GParted, возможно) для создания остальных ваших разделов.