В чем разница между различными командами переименования?

Начиная с Ubuntu 14.04 существует как минимум три rename команды:

  1. rename предоставлено util-linux посмотри, см. man rename.ul
  2. rename предоставлено perl пакет, см. имя человека
  3. rename предоставлено rename пакет, смотрите man file-rename

Вопросы:

  • Какие именно различия между этими командами?
  • Как получилось, что несколько пакетов предоставляют разные команды с одним и тем же именем - я полагаю, это не случайность, или это так?
  • Разве это не было бы довольно просто для perl Пакет, включающий "полный" rename командовать или не включать какие-либо rename команда вообще? Почему этот, казалось бы, неполный раскол сохранился, по крайней мере, до Ubuntu 17.04?

Этот вопрос уже задавался на U&L (как я узнал позже):
Что со всеми переименованиями: prename, rename, file-rename?

Источник

1 ответ

Решение

Почему два пакета предоставляют разные команды с одним и тем же именем (если не случайно)?

Это не необычно. Авторы обычно выбирают самое простое имя команды, о котором они думают, поэтому, если два человека напишут команду для переименования файлов, вероятно, они оба назовут ее rename, Это одна из причин, лежащих в основе системы Альтернатив Debian - она ​​позволяет пакетам, предоставляющим команды с одинаковыми именами, сосуществовать и заменять один пакет другим. Например, есть несколько реализаций AWK - mawk, original-awk, gawk (хотя все они называют себя awk). С системой альтернатив вы можете установить их все одновременно и удобно переключаться между ними по умолчанию awk,

В этом конкретном случае prename исходит из исходного кода Perl. Сопровождающие пакета Debian изначально имели rename быть Perl, а затем переключился на альтернативную систему, чтобы приспособить rename от util-linux, Тогда кто-то написал улучшенную версию Perl's rename в модуле Perl File-Rename, который затем был добавлен в качестве другой альтернативы. Но это даже не единственный Perl-модуль для переименования файлов.

Разве это не было бы довольно просто для perl Пакет, включающий "полный" rename командовать или не включать какие-либо rename команда вообще? Почему этот, казалось бы, неполный раскол сохранился, по крайней мере, до Ubuntu 17.04?

Смотрите Debian bug #735134, чтобы узнать, как развивалась эта ситуация. Сопровождающие Debian обычно предпочитают делать хотя бы один выпуск, когда делают что-то радикальное, например, заменяют рабочую команду другой. prename был сохранен для Джесси, и теперь был удален для бастера. Кроме того, это выглядит как rename больше не будет в системе альтернатив, так как rename.ul слишком несовместимо rename будет просто file-rename,

Так как Ubuntu обычно принимает изменения пакетов из Debian, что происходит с rename в Debian будет поднят Ubuntu рано или поздно, вероятно, в 18.04. Кажется, уже слишком поздно для 17.10.

Какие именно различия между этими командами?

Принципиально оба prename а также file-rename запустить выражения Perl для переименования файлов. file-rename просто активно поддерживается и поддерживает больше опций. rename от util-linux работает совершенно по-другому, имеет свои правила для шаблонов.

Источник
Другие вопросы по тегам