Устойчивость убивает флешки?

Некоторые заявления ( здесь и здесь) в Интернете гласят, что постоянство сокращает срок службы USB-накопителя.

Это правда?

Если да, то почему это так?

Насколько сокращена продолжительность жизни?

2 ответа

Решение

Некоторые утверждают, что постоянство сокращает срок службы USB-накопителя.

Это правда?

  • Да, это правда, особенно по сравнению с клонированным загрузочным диском, работающим только в режиме реального времени, с файловой системой iso9660, доступной только для чтения, которая никогда не записывается до тех пор, пока в нее не будет установлена ​​новая система Ubuntu. Я думаю, что это также верно по сравнению со стандартным устройством хранения, где вы храните файлы вручную.

Если да, то почему это так?

  • Ячейки флэш-памяти USB-накопителей имеют ограниченное количество циклов записи до ожидаемого срока службы, и это число меньше, чем у SSD и магнитной памяти жесткого диска.

  • Постоянство в установленной системе, а также в постоянном оперативном диске делает возможным запись в память.

    • Стандартная установленная система пишет много, но запись может быть уменьшена.

    • Постоянная живая система также выполняет запись, но она спроектирована так, что записывает на USB-накопитель меньше данных, чем установленная система. Он работает с файловой системой, которая находится в оперативной памяти.

  • В любом случае важно регулярно делать резервные копии постоянных данных, если вы хотите избежать потери данных.


Насколько сокращена продолжительность жизни?

  • Трудно сказать, насколько сокращается продолжительность жизни. Это зависит от количества циклов записи, и время может сильно отличаться в зависимости от варианта использования. У меня есть постоянные живые диски, которые работают годами, но я использую их осторожно. Только один из моих USB-накопителей вышел из строя, и очень рано (не из-за слишком большого количества циклов записи).

    Но я знаю несколько случаев, когда карты памяти SD выходили из строя, я думаю, из-за чрезмерного износа, когда они использовались в качестве системных дисков на компьютерах Raspberry Pi. Это нормально установленные системы, настроенные для уменьшения износа. Карты SD имеют те же ячейки памяти, что и USB-накопители.

  • Кроме того, с годами улучшилось качество ячеек памяти и методов выравнивания износа, поэтому предупреждения, которым уже несколько лет, будут преувеличены.


Ссылки,

Использование флэш-накопителя с постоянством, вероятно, сокращает срок службы, но имеет ли это значение?

Хорошая флешка хороша для записи от 10000 до 1000000. Время одной записи на флэш-накопитель 64 ГБ составляет около ~ 64 ГБ /50 МБ / с = 1200 секунд или 20 минут.

Время записи от 10000 до 1000000 составляет от 200000 до 20000000 минут или от 416 до 41600 8-часовых дней. (фактически только небольшая часть времени обычно используется для письма).

По 25 долларов за флешку, которая работает максимум до 6 центов в день.

Обновление 2018

Вспышка NAND выпускается в различных конфигурациях, которые обменивают выносливость на объем.

Ниже приведены некоторые жизненные целесообразности для флэш-накопителя 128 ГБ, основанного на нормальном максимальном использовании 100 ГБ / день:

SLC NAND 100 000 Запись 128 ГБ / запись x 100 000 операций записи -> 12 800 000 ГБ / 100 ГБ / день = 128 000 дней ~ 350 лет

MLC NAND 5000 - 10 000 записей 128 ГБ / запись x 5000 операций записи -> 640 000 ГБ / 100 ГБ / день = 6400 дней ~ 17 - 34 года

TLC NAND 1000 Запись 128 ГБ / запись x 1000 операций записи -> 128 000 ГБ / 100 ГБ / день = 1280 дней ~ 3,5 года

QLC NAND 200 Запись 128 ГБ / запись x 200 операций записи -> 25 600 ГБ / 100 ГБ / день = 256 дней

Пытаясь выяснить, какой тип использует каждый поставщик, нелегко, Sandisc утверждает, что использует только MLC, Intel, кажется, спешит на QLC.

На основании 1 ТБ диска с 5-летней гарантией. 0,1 DWPD ~ 100 ГБ / день нормального максимального использования.

Другие вопросы по тегам