Каков наилучший способ создания разделов и какая файловая система лучше подходит для нового жесткого диска?

Нет лучшего способа разбить диск как таковой. Конечно, это зависит от вашей настройки. Если у вас сложная или странная серверная система, вы можете подумать об этом. Если ваша текущая конфигурация работает, оставьте это.

• Вы не получите много, приложив усилие.

Но это важный момент:

• По умолчанию, то есть то, что установщик Ubuntu выбирает для вас, если вы выберете " стереть весь диск", тщательно проверено миллионами пользователей. Это будет работать очень хорошо.

Файловая система по умолчанию в Ubuntu в настоящее время - ext4. Вот как выглядит это разделение на одной из моих виртуальных машин:
Это работает очень хорошо

Бонус 2: если btrfs предположительно "лучше", чем ext3/4, почему он не используется по умолчанию?

• Есть вещи, которые лучше в btrfs по сравнению с ext4, и наоборот. Имейте в виду, что ext4 также находится на переднем крае файловых систем. Это совершенно новый и очень продвинутый. Btrfs не волшебный.:-)

• Это может очень скоро стать дефолтом; посмотрим.

• Вот технический бит о крутых возможностях btrfs (этот список дословно скопирован из https://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs btrfs):

  • Интернет объем роста и сокращения
  • Добавление и удаление блочного устройства онлайн
  • Онлайн-дефрагментация
  • Балансировка онлайн (перемещение объектов между блочными устройствами для балансировки нагрузки)
  • Прозрачное сжатие (в настоящее время zlib)
  • Подобъемы (отдельно устанавливаемые корни файловой системы)
  • Снимки (записываемые, копируемые при записи копии подразделов)
  • Клонирование файлов (копирование при записи на отдельные файлы или их диапазоны байтов)
  • Зеркальное копирование на уровне объекта (RAID1-like), (RAID0-like) чередование
  • Контрольные суммы данных и метаданных (в настоящее время CRC-32C)
  • Преобразование на месте (с откатом) из ext3 / 4 в Btrfs
  • Заполнение файловой системы (Btrfs в хранилище только для чтения, используемое в качестве резервного копирования при записи для записываемых Btrfs)
  • Пользовательские транзакции
  • Поддержка блокирования сброса (освобождает место на некоторых установках виртуализации и улучшает выравнивание износа на твердотельных накопителях, уведомляя базовое устройство о том, что хранилище больше не используется)

  (мой акцент)

  Если вы заботитесь о любом из вышеперечисленных и используете их, btrfs будет отличным подарком. Это, после слияния оракула / солнца, будет что https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS ZFS всегда должна была быть реализована.:)

Бонус 3: уменьшит ли время загрузки отдельный загрузочный раздел?

• Нет. Время загрузки в основном ожидает магнитную головку поиска на жестком диске, вы можете получить очень мало, если вообще измените любую конфигурацию. Разбивка диска по-другому не принесет много пользы.

• Возможно, вы услышите чудеса о том, как люди сокращают время загрузки, поместив / boot прямо в самом начале диска (где, так сказать, жесткие диски "меньше"). Время поиска будет уменьшено примерно на 50% в самой внутренней части диска по сравнению с самой внешней частью. Делать попытки поставить / загрузиться там бесполезно. В любом случае, это будет близко к началу, не нужно беспокоиться об этом. Вы должны знать это, хотя имеет смысл ставить операционную систему на первое место, а данные на последнюю.