Является ли aptitude по-прежнему выше, чем apt-get?

Когда я впервые начал с Ubuntu, используя aptitude был "в-вещь", с некоторыми заявленными улучшениями по сравнению с apt-get, Правильно ли я сказал, что apt-get теперь "догнал" aptitude, и это мало что меняет, который используется (хотя предпочтительнее выбрать один или другой и придерживаться его)?

Более того, с aptitude удалить из стандартной установки Ubuntu, если все вернутся к apt-getособенно когда вы направляете новых пользователей, заинтересованных в CLI?

Источник

6 ответов

Решение

Насколько я вижу, в 10.04 основные различия между aptitude и apt-get:

  1. aptitude добавляет явные флаги для каждого пакета, указывающие, был ли пакет автоматически установлен для удовлетворения зависимости: вы можете манипулировать этими флагами (aptitude markauto или же aptitude unmarkauto) изменить способ, которым aptitude обрабатывает пакет.

    apt-get отслеживает ту же информацию, но не будет отображать ее явно. apt-mark может использоваться для манипулирования флагами.

  2. aptitude будет предлагать удалять неиспользуемые пакеты каждый раз, когда вы удаляете установленный пакет, тогда как apt-get будет делать это только если явно попросить apt-get autoremove или указать --auto-remove,

  3. aptitude действует как единый интерфейс командной строки для большинства функций обоих apt-get а также apt-cache, Примечание: по состоянию на 16.04 существует apt Команда, которая включает в себя наиболее часто используемые команды из apt-get а также apt-cache и несколько дополнительных функций.

  4. В отличие от apt-cache'поиск', aptitudeВывод "search" также показывает установленный / удаленный / очищенный статус пакета (плюс собственные флаги состояния aptitude). Кроме того, выходные данные "install" отмечают, какие пакеты устанавливаются для удовлетворения зависимости, а какие удаляются из-за неиспользования.

  5. aptitude имеет (только текстовый) интерактивный интерфейс.

Я лично использую только aptitude для управления пакетами из командной строки (и я никогда не использую текстовый интерфейс); Я считаю его вывод более читабельным, чем apt-get/apt-cache,

Однако если aptitude больше не будет стандартом в Ubuntu, нет другого выбора, кроме как использовать apt-get в инструкциях и инструкциях к документам.

(Лично я довольно разочарован, увидев, что это исчезнет в 10.10; тем более что улучшение способностей apt-get в основном на стороне юзабилити. Я думаю, они посчитали, что те, кто знаком с командной строкой, знают, как вернуть способности, а те, кто не использует командную строку, не будут заботиться...)

Источник

Я полагаю, это вопрос личного выбора. Я нахожу набрав aptitude search имеет больше смысла для меня, чем apt-cache searchи мне нравится, что он говорит мне, какие пакеты я установил прямо в результатах поиска, вместо того, чтобы запускать dpkg -l,

Источник

Ранее apt-get не управлял зависимостями должным образом и поэтому заставлял потерянные зависимости оставаться в системе даже после удаления пакета, который их использовал - это уже не так, чтобы удалить потерянные зависимости

sudo apt-get autoremove

aptitude всегда делал это правильно и лучше отслеживал зависимости, но теперь оба менеджера пакетов выполняют свою работу.

В Ubuntu лучше использовать apt-get, потому что он поддерживается и одобрен компанией, в Debian я бы использовал aptitude

Источник

В дополнение к другим ответам также стоит отметить, что apt-get часто падает на первый план для простых операций, и у него нет возможности обрабатывать несоответствия версий зависимостей или сломанные пакеты (хотя он утверждает, что сломанные пакеты можно исправить с помощью apt-get install -fЯ буквально никогда не видел эту работу за всю свою жизнь).

По какой-то причине я все еще использую apt-get по умолчанию, но когда возникают проблемы, я обычно решаю их aptitudeс которым никогда не сталкиваешься apt-getМногочисленные проблемы.

Источник

Я бы сказал, что в моем личном опыте aptitude и apt-get имеют очень схожую функциональность.

Основное различие, которое приходит на ум и может повлиять на выбор пользователей, состоит в том, что aptitude предлагает интерфейс ncurses и предлагает варианты безопасного и полного обновления, которые могут пригодиться.

Лично я всегда использую apt-get и рекомендую, чтобы новые пользователи также использовали apt-get. Как вы уже сказали, если установить aptitude для удаления из Ubuntu по умолчанию, эта рекомендация все же кажется лучшей. Как будто они хотят использовать aptitude, им нужно знать, как использовать apt-get для установки aptitude, если они этого хотят:)

Источник

На сервере я предпочитаю Atitude, потому что он поставляется с довольно хорошим интерфейсом для проверки журналов изменений пакетов, выборочных обновлений и тому подобного. apt-get работает быстрее, и я всегда использую его, если просто хочу обновить все без особых хлопот.

Источник
Другие вопросы по тегам