Есть ли какое-либо значение для использования тройника?

Question

Есть ли какое-либо значение для использования тройника?

Почему почти все инструкции относительно добавления текста в системные файлы, такие как fstab а также /etc/apt/sources.list.d/<name>.list включать использование tee а также echo добавить указанный текст?

Возьмите следующие примеры, которые запускаются от имени пользователя root:

## 1
echo 'deb http://downloads-distro.mongodb.org/repo/ubuntu-upstart dist 10gen' | tee -a file1
## 2
echo 'deb http://downloads-distro.mongodb.org/repo/ubuntu-upstart dist 10gen' >> file2

Бег diff -u file1 file2 ничего не возвращает; Бег md5sum file1 file2 показывает, что их md5sums идентичны, что возвращает меня к моему первоначальному вопросу:

Почему | tee <FILENAME> это распространено в документации по Ubuntu, это просто хорошая практика, иначе было бы проще просто использовать пример 2 вместо передачи вывода из echo в tee?

72

command-line tee

Источник

Alexej Magura 20 янв '14 в 18:37

3 ответа

Другие вопросы по тегам command-line tee

Rinzwind 20 янв '14 в 22:48 2014-01-20 22:48 · Answer 1 · 2014-01-20 22:48

Есть разница: тройник дублирует вывод: он отправляет его как в файл, так и на дисплей.

Но есть еще:

Например, если вы хотите записать некоторую строку в два файла одновременно, вы можете использовать команду с tee:
```
 echo "some text" | tee file1 > file2  
```
Еще одна вещь, которая может вам помочь, - это избежать одной проблемы при использовании sudo. Обычный оператор перенаправления вывода всегда выполняется с вашими правами пользователя, даже когда вы пишете sudo перед командой, которая генерирует текст STDOUT. Другими словами, это не удастся, если у вас нет разрешения на запись в этот файл:
```
 sudo echo "something" > bar  
```
Но с тройником все пойдет хорошо
```
echo "something" | sudo tee bar  
```

2 примера с этого сайта. Это еще немного.

user391339 01 мар '18 в 07:58 2018-03-01 07:58 · Answer 2 · 2018-03-01 07:58

tee берет стандартный поток ввода и записывает его как в стандартный поток вывода, так и в поток файла. Если это помогает людям помнить, имя команды происходит от Т-сплиттера в сантехнике. Есть хорошая статья в Википедии, где я узнал о происхождении названия команды.

Kaz Wolfe 20 янв '14 в 22:43 2014-01-20 22:43 · Answer 3 · 2014-01-20 22:43

Прежде всего, tee сам не добавляет текст и не делает >,

это tee -a и его дополнение, >> что добавляет текст.

Я не верю, что все снаряды поддерживают >> функция, так вот почему tee чаще используется. (Подумайте только о старой sh). Ти это команда, а >> это оператор.

Если вы используете (мой личный фаворит) bash, > а также >> намного лучше / проще.

С помощью tee также позволяет вам sudo ПРОСТО эту команду, чтобы вам не пришлось sudo весь оператор, как в sudo sh -c "echo foo > bar", tee также позволяет разделить вывод. Конечно, все это можно увидеть в man tee, Это в основном только ваши личные предпочтения.

Для дальнейшего чтения смотрите здесь и здесь.