Как настроить `aptd`, чтобы действительно прекратить доступ в интернет при запуске машины?

Я уже настроил обновления программного обеспечения, чтобы НИКОГДА не проверять, как рекомендовано в других ответах.

Я не хочу удалять какие-либо пакеты, потому что я все еще хочу иметь возможность проверять и обновлять, но ТОЛЬКО КОГДА Я МОГУ.

У меня есть ограниченный план 100 МБ / день, и если я не быстро, /usr/bin/python3/usr/sbin/aptd начнут заниматься своими делами и не позволят мне заниматься другими делами остаток дня...

Мне просто нужно, чтобы НЕПРАВИЛЬНО отключить автоматическую проверку обновлений, так как, по-видимому, графический интерфейс не позволит мне сделать это:(

Хорошо... что если... aptd вообще проверяет наличие обновлений.

Связанный: Ubuntu GNOME 16.04 автообновления независимо от настроек

Obs.: Я отслеживал PID, используя nethogs, перешел в /proc/PID и нашел его по "файлу" cmdline. PID к настоящему времени мертв, я думаю, что прошло около 10-20 минут.

@ N0rbert Нет, это не дубликат. Мне действительно нужны apt-daily.service и apt-daily-upgrade.service?, Он спрашивает: "Мне действительно нужны apt-daily.service и apt-daily-upgrade.service?", Никто не ответил на это, никто не ответил, действительно ли ему это нужно или нет... В ответах есть обходные пути для преодоления медленного запуска. Здесь я все еще хочу иметь возможность активировать эту службу в любое время, я не хочу ее деинсталлировать, я думаю, что это важно, я даже могу ответить там: "Да, чувак, это важно, оно тебе нужно, не так часто, конечно, но это полезно для обеспечения безопасности вашей ОС ", и это должно быть приемлемым ответом... Там он, кажется, хочет полностью удалить эту функциональность в качестве альтернативы, но он не дает это понять. Я не подвергаю сомнению его удобство использования, я задаю вопрос, почему мы не можем сделать его менее автоматическим, происходить реже или только по требованию, используя графический интерфейс (и ответ может быть, чтобы запросить улучшение интерфейса), и, наконец, как решить проблема, даже если временно на данный момент. Теперь о том, как ее решить, ответы здесь и там идентичны, но вопросы разные. В прошлом я аргументировал этот обширный способ, логически объясняя, почему моя точка зрения верна, и он был полностью проигнорирован (больше не было никаких разговоров) и даже (по крайней мере, мысленно) был отвергнут менеджерами на stackexchange, так что я ожидаю не меньше, теперь, просто ожидая, когда этот последний текстовый блок будет удален, как обычно:P