В чем причина того, что Ubuntu официально поддерживает такие версии, как Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu?

В чем причина того, что Canonical официально поддерживает версии, такие как Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu и т. Д., Вместо того, чтобы поставлять среды как загружаемые версии Ubuntu?

Почему Canonical не предлагает просто загрузку Ubuntu с различными средами рабочего стола?

Например:

  • По умолчанию (Unity)
  • KDE
  • LXDE
  • XFCE

Почему бы и нет?

Источник

3 ответа

Решение

Я вижу три причины:

  1. Общественная собственность на проекты - с четким видением

  2. Наличие единого "внешнего вида" настольного U Buntu (который подходит для телефона и планшета и ТВ Ubuntu) для маркетинговых целей

  3. Canonical может сосредоточить свои усилия на обеспечении качества для одной среды рабочего стола против нескольких

Это не просто Ubuntu с другой рабочей средой. Например, если вы берете установку Ubuntu на рабочий стол и apt-get install lxde, у вас будет совсем другая вычислительная среда, чем при установке самой Lubuntu.

От Lubuntu.me:

Lubuntu разработан, чтобы быть быстрым и простым в использовании. Он имеет множество приложений для любых повседневных задач, сохраняя при этом вашу систему легкой и отзывчивой, что делает ее идеальной не только для старых компьютеров и нетбуков, но и для более новых компьютеров, благодаря чему они быстро высвечиваются.

С этой целью Lubuntu включает в себя набор пакетов и приложений для выполнения типичных задач на ПК (офисные приложения, медиаплееры, просмотр и редактирование фотографий и т. Д.), Которые обычно имеют меньший вес с точки зрения использования ОЗУ и ЦП, чем сопоставимые приложения в Ubuntu. (Abiword vs LibreOffice Writer, например.) Основное внимание уделяется низким накладным расходам.

Таким образом, видение аромата, подобного Lubuntu, в корне отличается от видения проекта Ubuntu Desktop. Например, два из их маркетинговых пунктов, как указано на странице рабочего стола Ubuntu.com:

полный

Ubuntu поставляется со всем необходимым для работы вашей организации, школы, дома или предприятия.

[... чик...]

Отлично смотрится на последних устройствах

Ubuntu прекрасно работает на новейших ноутбуках, настольных компьютерах и устройствах с сенсорными экранами, выглядит невероятно на экранах с высоким разрешением, а благодаря усовершенствованным сенсорным экранам и улучшенным интерфейсам, включая отдельные строки меню в каждом окне приложения, теперь стало еще проще в использовании.

Если бы Canonical пожелал, я думаю, что было бы возможно предложить LXDE Spin, но если бы он содержал те же пакеты и такое же количество программного обеспечения, он был бы гораздо менее пригоден для использования на более старом оборудовании, чем Lubuntu (который является частью видения команды Lubuntu) и, возможно, отнимет у единого, красивого, современного опыта, который важен для настольного маркетинга Canonical.

Я не работаю в Canonical, но я был связан с сообществом Lubuntu, и для меня это принципиальное различие между проектами.

Наконец, что касается качества: когда я сортирую отчеты об ошибках в пакетах LXDE, при запуске LXDE в Ubuntu возникает ряд уникальных и интересных ошибок (apt-get install lxde на Ubuntu) против запуска Lubuntu. Многие ошибки, возникающие в Ubuntu с LXDE, не встречаются в Lubuntu. Я не разработчик, поэтому не могу объяснить, почему, но по какой-то причине рабочий стол Lubuntu упакован и организован таким образом, что LXDE работает намного лучше с Ubuntu, чем просто установка пакета LXDE.

Источник

Основная причина в том, что производные делают вклад в Ubuntu (в целом).

... использовать Ubuntu в качестве основы и внести существенный вклад в проект

http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/flavours

Эти вклады представляют собой смесь поддержки сообщества, исправления ошибок и развития.
Не забывайте, что все разработки, исправления ошибок, конфигурации для каждого варианта могут быть использованы повторно (в частности, модульные библиотеки и компоненты) и могут быть установлены в / из Ubuntu и всех официальных производных, так как они используют одну и ту же инфраструктуру.

Источник

Наиболее важной причиной является предоставление свободы выбора для пользователей. Вкусы различаются, как и потребности. Каждый должен иметь возможность выбирать, что ему нужно или что ему нравится в хорошем качестве. Поддержка различных вкусов обеспечит широкое распространение Ubuntu среди как можно большего числа людей.

Здесь вы можете увидеть, какую поддержку получает аромат после распознавания: https://wiki.ubuntu.com/RecognizedFlavors

Без этих ресурсов и сервисов конечным пользователям было бы сложно предоставлять качественные услуги.

Источник
Другие вопросы по тегам