Должен ли я удалить очень старую информацию из вики Ubuntu/ сообщества?
Я рад узнать, что мне следует смело редактировать вики Ubuntu и сообщества, включая добавление новой информации на старые страницы, и что есть даже способ запросить удаление всей страницы, где это необходимо.
Однако что, если страница содержит некоторую полезную информацию, а некоторые просто старые инструкции? Вы знаете те страницы, которые содержат материалы о Даппере и Харди и обходные пути, которые (к счастью) нам больше не нужны, благодаря тем же смелым душам, которые шли до нас.
Мой инстинкт заключается в том, что инструкции для неподдерживаемых выпусков не должны быть в последней редакции вики-страницы. Есть ли политика для этого? Если так, старые инструкции должны быть удалены, заархивированы или что-то еще? Если нет, есть ли предпочтительный способ выделить их?
1 ответ
Хорхе говорил (я полагаю, это был боевой клич длиной почти четыре минуты) об удалении вредного старого контента из Вики. Это имеет большой смысл в некоторых ситуациях.
Но я бы лично использовал это в меру. Если что-то просто старое, оно все еще может применяться. Если это просто потенциально опасно, возможно, лучше улучшить его с помощью нескольких предупреждений. Я думаю, что для того, чтобы претендовать на удаление, вы должны быть в той области, где его современная привлекательность действительно очень ограничена.
Вы можете следовать этим инструкциям, если считаете, что что-то нужно удалить: