Означает ли поддержка UEFI, что теперь Wubi будет работать на ноутбуках, поставляемых с Windows 8?
Согласно этой новости, есть официальное исправление для безопасной загрузки. Ubuntu адаптирует это?
Если так, сколько времени это займет? И позволяет ли он загружать новые компьютеры от Wubi?
2 ответа
Нет.
Ubuntu уже поддерживает безопасную загрузку, как уже упоминалось в настоящем источнике новостей:
Означает ли это, что дистрибутивы Linux теперь могут поддерживать безопасную загрузку? Они на самом деле смогли некоторое время. Ubuntu поставляется с поддержкой Secure Boot в октябре прошлого года, а Fedora с поддержкой Secure Boot в январе. Оба использовали Shim, а не загрузчик Linux Foundation, и Shim также используется в различных небольших дистрибутивах. Загрузчик LF - это другое решение той же проблемы.
Вуби не работает на UEFI системы, потому что он использует grub4dos который не поддерживает GPT (Таблица разделов GUID) дисков. Это не относится к безопасной загрузке, кроме того, что для безопасной загрузки требуется UEFI, Это первая проблема.
Безопасная загрузка - это вторая проблема, которую нужно решить, поскольку любое предоставленное решение должно быть подписано, чтобы быть полезным (я полагаю, поскольку я не требую никаких знаний по этому вопросу).
Третья проблема заключается в том, что кто-то должен работать над этим и - если это не секретно - никакая информация, которую я видел, не указывает на то, что кто-то решает проблему. В отчете об ошибках не было изменений Wishlist и остается Unassigned: https://bugs.launchpad.net/wubi/+bug/694242
Я знал, что Ubuntu поддерживает безопасную загрузку, но это официальное исправление.
На самом деле, нет. Linux Foundation выпустила исправление в виде программы PreBootloader. Ubuntu 12.10 и Fedora 18 оба используют другое исправление в форме программы shim. (Fedora 18 использует более новую и более функциональную версию shim.) Ни одно из решений не претендует на то, чтобы быть "официальным", чем другое, за исключением того, что некоторые организации могут поддерживать одно или другое решение. В этом смысле shim "более официальный", чем PreBootloader для Ubuntu, так как shim включен в Ubuntu. FWIW, Мэттью Гарретт, автор shim, написал этот пост в блоге, который сравнивает и сравнивает две программы. Он говорит, что работает над интеграцией подхода PreBootloader в shim, эффективно объединяя две программы в одну.
В дополнение к проблемам с GPT, которые выявил bcbc, более фундаментальная проблема с WUBI заключается в том, что он не поддерживает загрузку в режиме EFI. Для работы над установкой Windows на основе EFI WUBI потребуется поддержка загрузчика в режиме EFI. Патч grub4dos для поддержки GPT будет недостаточным для этой задачи. LF PreBootloader также ничем не помогает, так как требует использования загрузчика EFI, чтобы следовать самому себе - отсюда и название * Pre * Bootloader.