Функциональность ClipIt: невозможно вставить в порядок

Linux не похож на Windows из-за отсутствия выбора в программном обеспечении. Например, в моем текущем Lubuntu 14.04 LTS нет выбора в менеджерах буфера обмена. Либо у вас есть ClipIt, либо у вас ничего нет. В окнах есть несколько буферов обмена, которые вы можете выбрать. После того, как вы их установили, есть способ

Шаг 1: Скопируйте название первого магазина;
Шаг 2: Скопируйте первый номер телефона магазина;
Шаг 3: Скопируйте адрес первого магазина
Шаг 4: Скопируйте название второго магазина;
Шаг 5: Скопируйте номер телефона второго магазина;
Шаг 6: Скопируйте адрес второго магазина
...(так далее.)

Затем вы можете 1) вставить все (он сохраняет первоначальный порядок). 2) коснитесь и вставьте (сохраняет первоначальный порядок)

К сожалению, каждый раз, когда я вставляю что-то из буфера обмена с помощью clipIt, исходный заказ, который я скопировал, полностью смешивается. Таким образом, невозможно вставить правильный номер телефона и адрес в правильное название магазина. Есть ли способ поддерживать порядок записей в ClipIt? Всякий раз, когда я выбираю предмет, этот выбранный предмет появляется сверху, и порядок полностью нарушается.

Также кажется, что нет возможности вставить все.

Есть ли какой-нибудь другой менеджер буфера обмена в linux, который могут использовать люди, которые используют Lubuntu 14.04 LTS? Я попытался установить glippy, но ни одна из следующих команд не имела никакого эффекта:

sudo apt-get install glippy  
sudo add PPA ppa:bikooo/glippy  
a@a-NC210-NC110:~$ sudo apt-get install xclip  
[sudo] password for a:  
Reading package lists... Done  
Building dependency tree       
Reading state information... Done  
E: Unable to locate package xclip   

Почему канонический принуждает нас, пользователей LXDE, с такой грубой силой использовать ClipIt? У пользователей LXDE не может быть легкий менеджер буфера обмена?

Предоставить пользователям менеджер буфера обмена с вышеуказанными базовыми вариантами очень просто. Что не так с canonical для того, чтобы не предоставлять пользователям что-то такое простое?