Законность дублирования графического интерфейса коммерческой ОС на рабочем столе с открытым исходным кодом
У меня возник вопрос о законности дублирования дизайна коммерческой ОС на рабочий стол с открытым исходным кодом. Позвольте мне просто перейти к преследованию.
Является ли незаконным создание менеджера окон рабочего стола, который ведет себя как и выглядит как графический интерфейс Macintosh?
1 ответ
Насколько я знаю, патенты в десктопах обычно применяются к концепциям интерактивности. Цветовая палитра, размер шрифта, пункты меню, т. Е. Стиль, не подлежат патентованию. Что может быть запатентовано, так это концепции рабочего стола, такие как: док и искатель (их интерактивность и возможный алгоритм).
Поскольку стиль не запатентован, многие приложения- заменители FOSS клонируют или вдохновляют стиль графического интерфейса своих проприетарных версий (например, Cheese and Photobooth, Pidgin и MSN).
Теперь, поставка настольного графического интерфейса пользователя с запатентованной концепцией, такой как док, может нарушить патенты. Таким образом, в конце компания должна быть осторожна, чтобы использовать абстрактные концепции интерактивного рабочего стола в своем графическом интерфейсе.
Примечание: проблема с патентами состоит в том, что обычно они очень и очень широки. Например, в патенте на док-компоненту мы определенно можем указать Ubuntu Unity и Windows 7 Menu.