Лучший выбор оборудования для многопользовательской (многопользовательской) системы?
Мы строим многопользовательскую или многопользовательскую систему. Бюджет всей системы составляет около 2000 долларов. Башня должна быть около 800 долларов. Каждый пользователь, вероятно, будет использовать компьютер только для просмотра веб-страниц (с минимальным запуском флэш-памяти), однако задержка практически отсутствует. Система должна поддерживать не менее восьми, предпочтительно не более 12, в зависимости от объема оставшегося бюджета (160 долларов США на пользователя). Сам компьютер центральной башни будет собран вручную.
Какое оборудование следует использовать? Пока что план таков:
- по крайней мере 1 ГБ оперативной памяти на пользователя
- 8-ядерный процессор AMD (Opteron Magny-cours)
- совместимая (g34) материнская плата с несколькими слотами PCI
- большой жесткий диск
- хорошо проветриваемый шкаф
Это хороший выбор? Будет ли другое оборудование лучше?
Также каждому пользователю требуется видеокарта. Можно ли разделить двух выходную мульти-мониторную видеокарту между двумя пользователями?
2 ответа
Я думаю, что 2000 долларов США для 12 пользователей могут быть довольно дешевыми, но OTOH, мультисистемные системы, с которыми я больше всего знаком, поддерживает игры Compiz и OpenGL FPS... в системе с 14 пользователями.;)
Тем не менее, 12 мониторов + 12 клавиатур + 12 мышей обойдутся здесь в 1500 евро, а в США, вероятно, в 1500 долларов? Но 1000 €/$ за 8 "мест" плюс 1000 €/$ за саму машину может быть выполнимо.
Чтобы иметь несколько пользователей на одном адаптере дисплея, вам, вероятно, потребуется запустить вложенные X-серверы, такие как xephyr (или XGL, если вам нужна поддержка 3D, но, к сожалению, это официально больше не поддерживается и работает только с адаптерами nvidia).
Кроме того, вы можете использовать графические карты USB.
Как говорит Стефано: использование двух 4-х или 6-ти местных систем может быть полезным, так как вы можете использовать одну в качестве резервной копии для другой, и наоборот.
Память важна, но вам не нужен минимум для однопользовательской системы × количество мест. У восьми человек, работающих под управлением Xorg или OOo, само приложение Xorg или OOo будет храниться в памяти только один раз, поскольку отличаются только пользовательские части (например, документы). Это также зависит от типа приложений, которые будут использоваться.
Кстати, я не уверен, что вы продаете это кому-то, но вы должны также подчеркнуть долгосрочные финансовые выгоды. Здесь, в Бельгии, местная компания, которая продает довольно много мультисейтов и является спонсором нашего LoCoTeam, однажды рассчитала преимущества класса из четырех 6-местных мультисейтов с Ubuntu по сравнению с классом десктопов Windows следующим образом: сэкономлено 800 € / год на счету за электроэнергию + стоимость лицензирования программного обеспечения сэкономила в первый год более 2700 евро, и, кроме того, почти 800 евро сэкономили на стоимости лицензирования в последующие годы. И это даже не включало экономию на аппаратном счете...
Proc overkill =P, при условии, что основное использование - просмотр / управление, оба будут тяжелыми на дисках ввода-вывода / памяти по сравнению с процессором (по крайней мере, для меня мой браузер регулярно превышает 1 Гб памяти)
Возможно, используйте 2 более дешевых бокса (каждый по $300), и вы можете выбрать видеоадаптеры linklink, они могут быть дешевле, чем отдельные видеокарты.
Система, поддерживающая до 4 пользователей, возможно, вы могли бы добавить больше адаптеров USB VGA, но это будет толкать его
- $300 для рабочего стола
- Адаптеры VGA за 100 $ (33 $ xa 3) (usb / pci / pcie), возможно, потребуется 4, если не может использовать на борту одновременно
- 600 долл. США / монитор / мышь (150 долл. США x 4)
Настольный компьютер за 300 $ (оцененный от newegg):
- Foxconn M61PMP-K AM3 (50 долларов США)
- AMD Athlon II X2 250 Regor 3,0 ГГц (60 долларов)
- Компьютерный корпус Micro ATX Tower с блоком питания ($ 30)
- Crucial 4 ГБ (2 x 2 ГБ) 240-контактный DDR2 SDRAM DDR2 800 ($80)
- Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1 ТБ, 32 МБ, кэш ($80)
На 1 ядро на пользователя меньше, чем в сценарии с 8 ядрами, но вдвое больше диско и половина нагрузки на машину. Самая большая стоимость, по-видимому, для каждого пользователя - это kbd / monitor / mouse, и не стоит пытаться удешевить настольный / центральный сервер.
Также с двумя резервными системами резервное копирование и т. Д. Немного проще, наихудший случай, если ящик умирает, если половина класса / комнаты не имеет компьютеров.
Хех, я сделал нечто подобное несколько лет назад, но использовал LTSP и сервер, загружающий несколько (протестировано 20) eeepc в качестве сетевых клиентов, нагрузка на сервер очень низкая (приложения запускаются локально, диск подключается по сети с сервера), но все получают одинаковые приложения и удаленный дом реж. Графика была хорошей, будучи локальной, но доступ к USB-устройствам, например, к gps и т. Д. Оказался затруднительным.