В чем разница между ext3 и ext4 с точки зрения общего пользователя

Каковы большие различия между ext3 и ext4 с точки зрения обычного пользователя? Я слышал, что придерживаться ext3 мудрее. Это правда?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Одна вещь, которую я хочу отметить, это то, что я являюсь пользователем с двумя ОС (Windows & Ubuntu), поэтому отсутствие возможности монтировать диск (ext4) из Windows - большой минус для меня. Но у ext3 есть эта привилегия.

Источник

2 ответа

Решение

Несколько лет назад я бы сказал придерживаться ext3 но в наше время ext4 лучше. Недавний (16 мая 2011 г.) обзор от thegeekstuff.com довольно неплохо подводит итог:

  • Поддерживает огромный индивидуальный размер файла и общий размер файловой системы.
  • Максимальный размер отдельного файла может составлять от 16 ГБ до 16 ТБ.
  • Общий максимальный размер файловой системы ext4 составляет 1 ЭБ (эксабайт). 1 ЭБ = 1024 ПБ (петабайт). 1 ПБ = 1024 ТБ (терабайт).
  • Каталог может содержать не более 64 000 подкаталогов (в отличие от 32 000 в ext3)
  • Вы также можете смонтировать существующий ext3 fs как ext4 fs (без необходимости его обновления).
  • В ext4 введено несколько других новых функций: многоблочное распределение, отложенное распределение, контрольная сумма журнала. fast fsck и т. д. Все, что вам нужно знать, - это то, что эти новые функции улучшили производительность и надежность файловой системы по сравнению с ext3.
  • В ext4 вы также можете отключить функцию ведения журнала.

Очень хорошее сравнение с 2009 годом на linuxologist.com содержит график производительности записи с 4Gb:

im1

а также имеет некоторую другую информацию о ext4.

У меня самого было ноль проблем с ext4.

Если вам нужно разделить раздел с Windows, вам понадобится ext3, Я сам отказался от Windows, поэтому у меня все установлено ext4 и использовать USB-накопитель для передачи данных на компьютер с Windows (в основном на работе).

Что вы можете сделать для настройки:

/ ext4
своп
/home  ext4
/datapartiton_with_windows ext3

Затем вы можете сделать последний раздел с общим доступом для обеих ОС.

Источник

Единственными причинами, по которым я могу думать в настоящее время, чтобы не использовать ext4, является совместимость со старыми системами, и, в последний раз, когда я пытался это сделать, у ext4 были проблемы с потерей данных при использовании на флэш-носителях (т. Е. Thumb drive et cetra.) второй я не тестировал около шести месяцев, так что, возможно, он был исправлен. В противном случае производительность и надежность значительно улучшаются по сравнению с ext3.

Источник
Другие вопросы по тегам