Является ли Steam для Linux приложением с открытым исходным кодом? Это заслуживает того, чтобы быть на Linux?
Я заметил, что большинство приложений и игр для Linux бесплатны, в то время как Steam делает игры и приложения для Linux все более и более несвободными.
Считаете ли вы, что Steam действительно заслуживает того, чтобы быть допущенным в наши хранилища программного обеспечения? Несмотря на то, что Steam приводит к значительному росту числа пользователей Linux, действительно ли он следует идее Linux о том, что приложения и игры в Linux должны быть открытыми?
Свободен как на свободе,
Открыть как в открытом для редактирования и настройки.
2 ответа
Является ли Steam для Linux приложением с открытым исходным кодом?
Краткий ответ: Нет.
Длинный ответ: Steam - это приложение с закрытым исходным кодом, которое включено в non-free Хранилища. Несвободные репозитории включают в себя все приложения, которые так или иначе не соответствуют философии и политике FOSS. Тем не менее, поскольку Linux/Ubuntu является открытым исходным кодом, любой может установить, модифицировать и распространять программное обеспечение по своему усмотрению в соответствии с лицензиями, наложенными на код.
Это заслуживает того, чтобы быть на Linux?
Считаете ли вы, что Steam действительно заслуживает того, чтобы быть разрешенным в наших репозиториях программного обеспечения?
Краткий ответ: как считаете нужным.
Длинный ответ: как говорилось ранее, открытость означает, что вы можете принять почти все, но не то, что вы привязаны к одной вещи. Если вам не нравится Steam, просто не используйте его. Если вам не нравятся несвободные приложения, просто не используйте их. У людей есть свобода выбора того, что они используют или не используют в любой операционной системе с открытым исходным кодом. Это относится к тому, что они хотят и что они не хотят.
действительно ли это соответствует идее Linux о том, что приложения и игры в Linux должны быть открытыми?
Краткий ответ: как считаете нужным.
Длинный ответ: я не знаю, откуда у вас эта идея. Linux должен был быть свободно распространяемым, модифицируемым и видимым (с точки зрения исходного кода). Кто и как они используют ядро, если они не нарушают лицензирование, полностью зависит от конечного пользователя / разработчика. Если пользователь хочет Steam, а компания видит рынок, почему бы ему не разработать приложение и не распространять его по своему усмотрению?
Если вам не нравятся их способы, просто удалите программу и удалите несвободный репозиторий. Никто не обвинит тебя ни в чем. Вы имеете право решать, что запускать или нет в вашей системе, поскольку они имеют право разрабатывать для одной и той же системы.
Да, потому что это приносит бизнес в Linux. Игры должны начать уходить от Windows 8, но не в сторону Mac. Так что осталось? Linux. Они не могут раздавать игры бесплатно, а вы платите за отличный контент. Что не любить?