Может ли использование PCManFM вместо Nautilus/Files в 18.04 вызвать проблемы?
Я установил сторонний легкий файловый менеджер PCManFM 1.2.5 в Ubuntu 18.04, потому что Nautilus/Files меня расстраивает (из-за простоты и кажущегося отсутствия некоторых функций).
До сих пор мне это нравилось гораздо лучше, но я пробежал предложения по настройке Ubuntu и предупреждения на этом, казалось бы, интеллектуальном сайте, когда нашел это предупреждение:
Не устанавливайте второй полноценный файловый менеджер
5.1. В связи с проблемой "не смешивайте среды рабочего стола": полная замена вашего файлового менеджера по умолчанию другим, почти наверняка, приведет к катастрофическим последствиям: удаление файлового менеджера по умолчанию может даже сделать ваш рабочий стол непригодным для использования.
Даже не рекомендуется устанавливать полноценный второй файловый менеджер рядом с вашим по умолчанию. Лучше придерживаться файлового менеджера, который поставляется по умолчанию в вашей рабочей среде, и оставить все как есть.
Причина в том, что полноценные файловые менеджеры тесно переплетены с окружением рабочего стола, для которого они были разработаны. Они являются основой рабочего стола. Это означает, что они могут вызвать проблемы после установки в "чужой" среде рабочего стола: они просто слишком глубоко внедряются в этот "чужой" рабочий стол и имеют тенденцию иногда конфликтовать с его основным файловым менеджером.
Исключение составляют отдельные простые файловые менеджеры, такие как Double Commander и Midnight Commander. Они вообще не переплетаются со средой рабочего стола, а выполняют только свою основную ограниченную задачу: базовое управление файлами.
Так что мне интересно, собирается ли PCManFM причинить мне страдание в какой-то момент, или он достаточно легкий (и / или одобренный Ubuntu), чтобы не волноваться?
1 ответ
Это не вызовет проблем. PCManFM и другие подобные облегченные файловые менеджеры (Thunar и т. Д.) Не интегрируются в ОС. Они хранят при себе и хранят свои собственные отдельные файлы настроек и конфигурации.
Ссылка, которую вы разместили, рассказывает о "полномасштабных файловых менеджерах", которые, как я полагаю, говорят о чем-то вроде Nautilus или Dolphin. Это гораздо большие файловые менеджеры, которые делают гораздо больше с ОС.
Я установил Dolphin ранее в системе, которая использовала Nautilus. Хотя это на самом деле не вызывало проблем, это все равно приводило к путанице при установке пакетов, поскольку при установке Dolphin в системе Gnome также устанавливаются многие пакеты KDE и Qt. Эти файлы могут конфликтовать с Gnome и могут вызывать проблемы, если они оба пытаются выполнить одну и ту же задачу, например, монтировать подключенные устройства. Это также сложнее удалить из-за большого количества зависимостей, которые идут с ним. Легкие файловые менеджеры, такие как PCManFM, имеют очень мало зависимостей от настольных компьютеров.
Худшими конфликтами прошлого были установка как Gnome, так и Unity, что больше не является проблемой. Лучше всего, если возможно, разделить 3 основных рабочих стола и их зависимости.